هنا تكمن المشكلة الحقيقية؛ لأن أخطر ما فى بعض الأعمال ليس ما يمكن حذفه بالمقص، وإنما ما يتسلل إلى عقل المشاهد من أفكار وقيم وصور ذهنية.

أنا لا أدعو بالطبع إلى رقابة على الفكر أو إلى تقييد حرية الإبداع، فالفن الحقيقى لا ينمو إلا فى مناخ من الحرية. لكن الحرية لا تتعارض مع المسؤولية، والمبدع الحقيقى لا يحتاج إلى من يملى عليه ماذا يكتب، لكنه يحتاج إلى إدراك حجم تأثير ما يقدمه، خصوصًا فى زمن أصبحت فيه الشاشة شريكًا أساسيًا فى تشكيل وعى الأجيال الجديدة.

القضية إذن أكبر من حذف مشهد أو لفظ. نحن بحاجة إلى منظومة تعيد الاعتبار لقيمة المحتوى نفسه: ماذا يقول العمل؟ ماذا يضيف؟ وما الصورة التى يقدمها عن الإنسان والمجتمع؟ وهل يفتح بابًا للتفكير أم يكرس التفاهة؟.

وليس معنى ذلك أن كل عمل فنى يجب أن يتحول إلى درس أخلاقى أو رسالة مباشرة؛ فالكوميديا والترفيه والخيال كلها ضرورية، ومن حق الجمهور أن يضحك ويستمتع. لكن هناك فارقًا كبيرًا بين الترفيه والتفاهة، وبين الجرأة والابتذال، وبين الحرية والفوضى.

ربما حان الوقت لأن ننتقل من سؤال: «ماذا نحذف من العمل؟» إلى سؤال أكثر أهمية: «ماذا يقدم هذا العمل لعقل ووجدان المشاهد؟».

فالرقابة تستطيع أن تحذف مشهدًا، لكن الوعى وحده هو القادر على صناعة فن يحترم عقل الإنسان.