إيداع حيثيات النقض فى حكم إعدام ..

[اللؤلوئة المكنونة]

إيداع حيثيات النقض فى حكم إعدام هشام والسكرى
السبت، 3 أبريل 2010 - 12:08

أودعت محكمه النقض برئاسة المستشار عادل عبد الحميد، حيثيات حكمها بقبول النقض المقدم من رجل الأعمال هشام طلعت مصطفى وضابط مباحث أمن الدولة محسن السكرى المتهمان بقتل الفنانة سوزان تميم والذى صدر ضدهما حكم بالإعدام شنقا حيث قضت محكمة النقض بقبول النقض وإعادة محاكمتهم أمام دائرة أخرى للجنايات.

وتم عقد مؤتمر صحفى احتشد فيه العديد من الصحفيين، وأكد المستشار عادل عبد الحميد أن الحيثيات جاءت بناء على الحكم الذى صدر بتاريخ 4 مارس الماضى بعد إلغاء حكم الإعدام وإعادة المحاكمة مرة أخرى، وأشار إلى أنه فى يوم الثلاثاء المقبل سيتم إرسال ملف القضية إلى محكمة الاستئناف بالقاهرة، ليتم تحديد جلسة لإعادة محاكمة المتهمين، بالإضافة إلى أن النائب العام المستشار عبد المجيد محمود حصل على نسخة من الحيثيات للاطلاع عليها.

جاءت الحيثيات فى 26 ورقة أكدت أنه بعد الاطلاع على الأوراق والمداولة قانونا تبين أن الطعن المقدم من المحكوم عليهما قد استوفى الشكل المقرر فى القانون وحيث إن النيابة العامة قد عرضت القضية على محكمة النقض طبقا لما هو مقرر بالمادة 46 من القانون 57 لسنة 1959 بشأن حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض مشفوعة بمذكرة برأيها انتهت فيها إلى طلب إقرار الحكم فيما قضى به من إعدام المحكوم عليهما.

وأشارت المحكمة إلى أن مبنى الطعن أن الحكم المطعون فيه إذا أدان الطاعنين الأول وبالقتل العمد مع سبق الإصرار وحيازة سلاح نارى "مسدس" والثانى بالاشتراك بطريق التحريض والاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول فى الجريمة الأولى قد شابه البطلان والقصور فى التسبيب والفساد فى الاستدلال ومخالفة الثابت فى الأوراق والإخلال بحق الدفاع، كما أن النيابة العامة فى مصر قد باشرت التحقيق فى الدعوى فى 6 أغسطس عام 2008 على الرغم من أن هذا الطلب لم يسلم من الجانب الإمارتى للنائب العام فى مصر إلا بتاريخ 29 أغسطس من نفس العام مما يبطل تلك التحقيقات كافة ويصبح اتصال المحكمة بالدعوى معدوما ويقضى ببطلان الحكم لصدوره من محكمة غير مختصة.

[محمد شاهين]

ارى ان هذه القضيه اخذت منا اهتماما اكثر من اللازم ولابد ان نثق فى القضاء المصرى
وان هشام طلعت مصطفى مواطنا كأى مواطن وان قضيته ليست قضية رأى عام بل تحولت الى قضيه رأى عام بسبب انه رجل من رجال الاعمال والمال فى مصر وأرى ان الحكم ببراءته او اعدامه لايمثل اى تغير او تحول فى الشارع المصرى .ان هشام طلعت مصطفى ليس رجل من رجال السياسه فى مصر وأن الحكم بأعدامه او براءته سيمثل فراغ سياسى لا نستطيع ان نملأه وليس رجل من رجال الدين والحكم بسجنه او ببراءته ستكون توابعه فتنه طائفيه او حركه دينيه غير متوقعه وقضيته ليست قضيه من القضايا الشائكه ولا القضايا التى يجب ان تندرج تحت قضايا الرأى العام .
انها قضية يتهم فيها رجل اعمال بقتل فاجره تحوم حولها الشبهات بسبب سلوكها السئ وتعدد زيجاتها من رجالا كل همهم ان يحصدوا من ورائها المال و الشهره التى اصبحت عار على من يعرفها بعد ذلك وهذا الذى تسبب فى نهايتها البشعه المتوقعه انها لاترقى ان نتحدث عنها ونشغل الرأى العام المصرى بمصير ها او مصير المتهم بقتلها
وان كان من المفترض ان فئه من الناس تهتم بهذه القضيه فأعتقد انهم رجال القانون وذلك لأكتشاف ثغرات القانون المصرى التى لا تنتهى .
شكرا

[اللؤلوئة المكنونة]

أنا أرى أن أى قضية فى مصرنا لازم نهتم بيها سواء كان سياسى أو غير سياسى

أو وزير أو غفير لابد من معرفتها جيدا

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[samiafarees]

[[align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=center]size="7"] بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
نحن نثق في القضاء المصري وأولا وأخيرا هي أقدار ولابد منها [/align][/size][/cell][/table1][/align]

[محمد شاهين]

الاخت صاحبة الموضوع
انا لا اقصد التقليل منك اونقدك انا فقط ابدى رأيى المتواضع تجاه هذه الحمله الاعلاميه الضخمه التى اراها بلا داعى
انى اقدر كل من يكتب رأى واحترمه حتى لو كان هذا الرأى يتعارض مع افكارى ووجهة نظرى

اتمنى ان يصل رأيى بالمعنى المفهوم لديك
واتمنى لكى دوام التوفيق

[اللؤلوئة المكنونة]

أشكرك يا أخى على التوضيح

واحترام رأيك واجب

موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .