لماذا يختلفوا علماء الدين؟
 

لماذا يختلفوا علماء الدين ولماذا لايتفقوا ونحن لنا نهج واحد ففى الذبح سمعنا ان احدهم كحنيفى النعمانى يرى ان الطفل اليتيم الغنى عليه الذبح واخرين يقولون لا وفرد واحدلاينوب عن الاسره واخرين يقولون لا فهل نمشى كل من فى اتجاه ونحن على دين واحد كيف ذلك انا مستغرب ؟فبذلك يصبح الفرد مشتت وبخصوص الافتاء لدى مفتى الديار كل واحد يحرمويحلل شى ثم ياتى واحد غيره يلغى كلامه انا اسمع حديث بما معناه ان المحللات والمحرمات بينهمامشتبهات يجب الابتعاد عنها اى مانشك فيه نبعد عنه

اولا احنا نعرف ان الخلاف رحمة ، لاننا مختلفين في الطبيعة والتصرفات

فلازم يكون هناك مرونة في الدين الاسلامي وهذا ما يميزه عن غيره

اما عن الحلال والحرام ( الحلال بين والحرام بين ) فهي صريحة لكن ما تسأل عنه هو اختلاف الأدلة في الأمور الحلال فقط

يعني انا وانت مثلا هندفع زكاة الفطر ، لكن مال ولا طعام هنا الخلاف

انا عاوز اعطي الفقير طعام

انت عاوز تعطيه مال

ياترى لو الدين جامد وقال طعام بس يبقى اللي مش عارف يعمل إيه؟؟؟

وبعدين الطعام يختلف باختلاف البيئة لذلك تجد الاسعار الخاصة به متفاوته ازاي بقى الدين يقولك شيئ واحد؟؟؟

مينفعش لذلك الخلاف مطلوب فهو رحمة

حاجة تانية ياروني

العلماء اختلفوا في هذه الآية( والفجر وليال عشر )

منهم اللي قال العشر الاواخر من رمضان ومنهم اللي قال العشر الاوائل من ذي الحجة

افرض واحد فاته رمضان لماذا نضيق عليه؟؟؟

يبقى الخلاف هنا وسع الخير

وتوسيع الخير رحمة

ربنا يشملنا برحمته ياروني

سؤالك مهم والله